Langage et société, n° 164/2-2018
La réparation d'image dans le discours de campagne : perspectives discursives et argumentatives
- Dirigé par Ruth Amossy
- Revue : Langage et société
Comment est-il possible de réparer une représentation négative de sa personne dès lors qu’elle a été mise en circulation ? De quels moyens discursifs et argumentatifs le locuteur dispose-t-il dans une situation de discours et un contexte socio-historique donnés, pour redorer son blason et offrir à l’auditoire un ethos crédible ? La question se pose tout particulièrement au cours des campagnes électorales, où les candidats se trouvent sous les feux de la rampe et sont pris à parti par leurs concurrents.
Ce dossier propose d’éclairer le fonctionnement discursif et argumentatif de la réparation d’image en croisant les méthodes issues des sciences du langage avec celle des sciences de la communication, de la sociologie ou de la science politique. Il fait place à différentes approches du discours, de la théorie communicationnelle de restauration d’image (Benoit) à l’analyse du discours quantitative (Mayaffre), tout en insistant sur l’intérêt d’une analyse socio-discursive ancrée dans les sciences du langage et nourrie d’argumentation rhétorique.
Divers pays et cultures permettront de dégager des constantes aussi bien que des différences de culture politique (ou de culture tout court) dans la gestion de la réparation d’image, tout en se limitant à des exemples de pays démocratiques (en l’occurrence, la France, les États-Unis, l’Italie, Israël).
- Dossier
- Ruth Amossy, « Introduction. Analyser la répartion d'image dans le discours électoral : bilan et perspectives » ;
- William L. Benoit, "Production of Image Repair Strategies in the 2016 American Presidential Debates" ;
- Magali Guaresi et Damon Mayaffre, « L'impossible réparation : l'image brisée de François Fillon durant la campagne présidentielle française 2017 » ;
- Damon Mayaffre, « L'impossible réparation : l'image brisée de François Fillon durant la campagne présidentielle française 2017 » ;
- Paola Paissa, Françoise Rigat, « Berlusconi, l'Allemagne et la mémoire de la Shoah : l'« ethos de bonhomie » pour une réparation impossible » ;
- Keren Sadoun-Kerber, « Gestion et réparation d'image : Emmanule Macron dans "L'émission politique" » ;
- Eithan Orkibi, « Réparation d'image dans une situation polémique : la fonction-égo dans la rhétorique de la droite israélienne » ;
- Ruth Amossy, Roselyne Koren, Maria Saltykov, « Une approche argumentative de la réparation d'image : Jean-Luc Mélenchon aux présidentielles de 2017 ».
- Varia
- Shahzaman Haque, « Langues et accents : pouvoir politique et lutte des castes ».
- Débat
- Josiane Boutet, « Sur l'étendue de la sociolinguistique : peut-on unifier le champ san pour autant l'uniformiser ? ».
- Comptes rendus
- Michelle Auzanneau, Margaret Bento, Malory Leclère (dir.), Espaces, mobilités et éducation plurilingues. Éclairages d’Afrique et d’ailleurs Compte rendu de Valérie Spaëth, université Sorbonne Nouvelle
- Patrick Charaudeau, « Le Débat public. Entre controverse et polémique. Enjeu de vérité, enjeu de pouvoir ». Compte rendu de Thierry Guilbert, université de Picardie Jules Verne
- Marie-Agnès Détourbe (ed.), "Inclusion through Access to Higher Education. Exploring the Dynamics between Access to Higher Education,
- Immigration and Languages ». Compte rendu de Anne-Christel Zeiter, université de Lausanne
- Achille Mbembé et Felwine Sarr (dir.), « Écrire l’Afrique-Monde ». Compte rendu de Nicanor Tatchim, université Paris-Est Créteil
- Robert Nicolaï, « Signifier. Essai sur la mise en signification ». Compte rendu de Andrée Tabouret-Keller, université de Strasbourg
- Roger Pilhion et Marie-Laure Poletti, « ... et le monde parlera français ». Compte rendu de Daniel Coste, ENS Lyon
- Maude Vadot, Françoise Roche et Chahrazed Dahou (dir.), « Genre et sciences du langage : enjeux et perspectives ». Compte rendu de Julie Abbou, Aix-Marseille Université
- « Les relations interethniques en France : généalogie d’un champ de recherche et actualité d’une réflexion ». Compte rendu de Robert Nicolaï, université Nice-Sophia-Antipolis
-
Comment est-il possible de réparer une représentation négative de sa personne dès lors qu'elle a été mise en circulation ? De quels moyens discursifs et argumentatifs le locuteur dispose-t-il dans une situation de discours et un contexte socio-historique donnés, pour redorer son blason et offrir à l'auditoire un ethos crédible ?
-
TitreLangage et société, n° 164/2-2018
-
Sous-titreLa réparation d'image dans le discours de campagne : perspectives discursives et argumentatives
-
ÉditionPremière édition
-
Dirigé parRuth Amossy
-
Edité parRuth Amossy
-
RevueLangage et société
-
ISSN01814095
-
ÉditeurÉditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris
-
Éditeur originalÉditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris
-
BISAC Classifications thématiquesLAN009050
-
BIC Classifications thématiquesCFB
-
Public viséSans restriction
-
CLIL (Version 2013)3147 Linguistique, Sciences du langage
-
Classification thématique ThemaC Langage et linguistique, CFB
-
Date de première publication du titre29/05/2018
-
SupportLivre broché
-
ISBN-102-7351-2423-1
-
ISBN-13978-2-7351-2423-7
-
GTIN13 (EAN13)9782735124237
-
Date de publication29/05/2018
-
Contenu du produitTexte (lisible par l’homme)
-
Nombre de pages de contenu principal216
-
Poids318 gr
-
Format15 x 23 x 1 cm
-
Prix16.50 €